审计实务
瑞华主动“拆弹”*ST昆机： 审计前夕被监管层约谈
添加日期：2017年03月22日
随着2016年年报披露工作的推进，瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“瑞华”)的会计师开始了为*ST昆机(600806.SH)进行审计服务的第二个年头。
在首个服务年度，即2015年，瑞华会计师为*ST昆机出具的审计意见是“财务报表公允反映了公司2015年12月31日合并及公司的财务状况以及2015年度合并及公司的经营成果和现金流量”。
但2016年度的审计工作里，瑞华的会计师却发现了*ST昆机2013年-2016年度存在涉嫌违规的财务问题，其中也包括其审计过的2015年年报。
在业内人士看来，瑞华此次主动“拆弹”可能仍难被追究责任，而此前担任*ST昆机的另一大所——毕马威的责任也将会分清对待。
3月21日，21世纪经济报道记者独家获悉，实际上，正处于监管处罚期的瑞华对今年的审计工作尤其重视，而*ST昆机近三年也频发事端，屡次受到监管。对此，云南证监局曾约谈瑞华及昆机，要求2016年年报质量要“非常高”。
监管层曾约谈
“此前，云南证监局多次约谈昆机和瑞华，对2016年昆机年报质量的要求非常高。”3月21日，*ST昆机董秘贺喜对21世纪经济报道记者透露。
昆机公司本身命途多舛，2014年、2015年和2016年先后出现各种问题，尤其是2015年涉及紫光一事，公司甚至被公开谴责。
在各方监管加强的情况下，*ST昆机董秘贺喜告诉记者他本来是3月18日(周六)才来昆机履职，一到任就跟审计机构沟通这个事情(指财务违规)，沟通之后就立马决定必须披露。
3月20日晚间，贺喜披露了其任职昆机董秘之后的首份公告，竟是一份涉嫌财务违规的重大风险公告。
该公告显示，昆机主要存在存货不实、费用少计、销售收入确认、控股子公司存在“多账套”及票据涂改等四大问题。
对于审计人员发现的上述问题，3月21日，上海某大型会计所审计人员对21世纪经济报道记者表示，“多账套是指出于不同目的做的账套，算是相对容易发现的。另外比如存货不实、账外存货等，仔细盘点也可以发现。”
如此，为何瑞华和毕马威作为两个国际大所在此前审计年度没有发现，而直到审计2016年年报时才发现?
“分析者可能对具体情况不太清楚，所以做了上述初步判断。公司这几年审计机构进行过变更，2014年及以前年度的审计机构是毕马威，2015年年报瑞华刚接手，可能存在交接方面的问题，具体不便判断。”贺喜表示。
查阅*ST昆机过往年报发现，涉嫌财务违规的2013-2016年中，毕马威审计的年份是2013年和2014年，瑞华审计的年份是2015年。目前2016年的年报和审计报告还未出来。
21世纪经济报道记者几经周转找到参与审计昆机的一名会计师的手机号，不过她在听到记者身份时，说了句“不用，谢谢”，遂挂断了电话。另外，21世纪经济报道记者给毕马威相关方发了邮件，截至发稿并未回复，其官网披露的媒介电话也一直无人接听。
会所尽力追溯
2016年是*ST昆机的保壳年，出售资产、土地收储等一番眼花缭乱的动作也吸引到监管层的注意，大股东沈机集团接受证监会调查、交易所也发出问询函。
贺喜表示，昆机不仅要满足上交所的规则，也要满足联交所的规则。两大交易所都很重视，虽然联交所没有所谓的暂停上市、退市的规定，但是对于A+H股公司能否满足内地监管要求也是非常关注，而且两大交易所沟通也很频繁、很到位。
“昆机之前的保壳参与方都把精力放在了扭亏保壳上面，瑞华也不例外，包括监管机构也特别关注昆机。”贺喜透露，去年瑞华就进场审计的核心原因是保壳，他们关注的重点就是企业能否保壳上面，进而需要作出勤勉尽责的判断，到底能不能保壳，所以从扭亏保壳的具体事项上进行跟踪。但是审计的焦点不是在存货上，而是在资产出售以及相关的无形资产出售上面。
贺喜进一步表示，瑞华因为其目前也处在监管处罚中，对今年的审计非常重视，所以也增加了很多程序。
“瑞华本次加大了工作量，因为遇到追溯既往年度的问题，追溯核查工作量会非常大。就我们分析，瑞华还是相对很勤勉尽责，而且确实今年我们情况太特殊了，瑞华也比较重视。”贺喜称。
实际上，自去年底以来瑞华及其会计师就因未勤勉尽责领取多张罚单。2月中旬，21世纪经济报道记者曾独家获悉，瑞华自2017年1月6日起被证监会暂停承接新的证券业务;此前，瑞华及其会计师更是分别因ST亚太(000691.SZ)、海格物流等公司的问题多次收到证监会及深圳证监局、广东证监局的“罚单”。
那么，对于自己审计出来的财务问题，瑞华是否会再度吃到罚单?3月21日，广东犇犇律师事务所主任刘国华律师认为，“瑞华审计的年份2015年度也是出现财务问题的一年，可能会被追究责任。”
3月21日，曾供职于证券交易所的机构人士也表示，“应该会追究毕马威和瑞华的责任，但监管层也会分清责任。”
在首个服务年度，即2015年，瑞华会计师为*ST昆机出具的审计意见是“财务报表公允反映了公司2015年12月31日合并及公司的财务状况以及2015年度合并及公司的经营成果和现金流量”。
但2016年度的审计工作里，瑞华的会计师却发现了*ST昆机2013年-2016年度存在涉嫌违规的财务问题，其中也包括其审计过的2015年年报。
在业内人士看来，瑞华此次主动“拆弹”可能仍难被追究责任，而此前担任*ST昆机的另一大所——毕马威的责任也将会分清对待。
3月21日，21世纪经济报道记者独家获悉，实际上，正处于监管处罚期的瑞华对今年的审计工作尤其重视，而*ST昆机近三年也频发事端，屡次受到监管。对此，云南证监局曾约谈瑞华及昆机，要求2016年年报质量要“非常高”。
监管层曾约谈
“此前，云南证监局多次约谈昆机和瑞华，对2016年昆机年报质量的要求非常高。”3月21日，*ST昆机董秘贺喜对21世纪经济报道记者透露。
昆机公司本身命途多舛，2014年、2015年和2016年先后出现各种问题，尤其是2015年涉及紫光一事，公司甚至被公开谴责。
在各方监管加强的情况下，*ST昆机董秘贺喜告诉记者他本来是3月18日(周六)才来昆机履职，一到任就跟审计机构沟通这个事情(指财务违规)，沟通之后就立马决定必须披露。
3月20日晚间，贺喜披露了其任职昆机董秘之后的首份公告，竟是一份涉嫌财务违规的重大风险公告。
该公告显示，昆机主要存在存货不实、费用少计、销售收入确认、控股子公司存在“多账套”及票据涂改等四大问题。
对于审计人员发现的上述问题，3月21日，上海某大型会计所审计人员对21世纪经济报道记者表示，“多账套是指出于不同目的做的账套，算是相对容易发现的。另外比如存货不实、账外存货等，仔细盘点也可以发现。”
如此，为何瑞华和毕马威作为两个国际大所在此前审计年度没有发现，而直到审计2016年年报时才发现?
“分析者可能对具体情况不太清楚，所以做了上述初步判断。公司这几年审计机构进行过变更，2014年及以前年度的审计机构是毕马威，2015年年报瑞华刚接手，可能存在交接方面的问题，具体不便判断。”贺喜表示。
查阅*ST昆机过往年报发现，涉嫌财务违规的2013-2016年中，毕马威审计的年份是2013年和2014年，瑞华审计的年份是2015年。目前2016年的年报和审计报告还未出来。
21世纪经济报道记者几经周转找到参与审计昆机的一名会计师的手机号，不过她在听到记者身份时，说了句“不用，谢谢”，遂挂断了电话。另外，21世纪经济报道记者给毕马威相关方发了邮件，截至发稿并未回复，其官网披露的媒介电话也一直无人接听。
会所尽力追溯
2016年是*ST昆机的保壳年，出售资产、土地收储等一番眼花缭乱的动作也吸引到监管层的注意，大股东沈机集团接受证监会调查、交易所也发出问询函。
贺喜表示，昆机不仅要满足上交所的规则，也要满足联交所的规则。两大交易所都很重视，虽然联交所没有所谓的暂停上市、退市的规定，但是对于A+H股公司能否满足内地监管要求也是非常关注，而且两大交易所沟通也很频繁、很到位。
“昆机之前的保壳参与方都把精力放在了扭亏保壳上面，瑞华也不例外，包括监管机构也特别关注昆机。”贺喜透露，去年瑞华就进场审计的核心原因是保壳，他们关注的重点就是企业能否保壳上面，进而需要作出勤勉尽责的判断，到底能不能保壳，所以从扭亏保壳的具体事项上进行跟踪。但是审计的焦点不是在存货上，而是在资产出售以及相关的无形资产出售上面。
贺喜进一步表示，瑞华因为其目前也处在监管处罚中，对今年的审计非常重视，所以也增加了很多程序。
“瑞华本次加大了工作量，因为遇到追溯既往年度的问题，追溯核查工作量会非常大。就我们分析，瑞华还是相对很勤勉尽责，而且确实今年我们情况太特殊了，瑞华也比较重视。”贺喜称。
实际上，自去年底以来瑞华及其会计师就因未勤勉尽责领取多张罚单。2月中旬，21世纪经济报道记者曾独家获悉，瑞华自2017年1月6日起被证监会暂停承接新的证券业务;此前，瑞华及其会计师更是分别因ST亚太(000691.SZ)、海格物流等公司的问题多次收到证监会及深圳证监局、广东证监局的“罚单”。
那么，对于自己审计出来的财务问题，瑞华是否会再度吃到罚单?3月21日，广东犇犇律师事务所主任刘国华律师认为，“瑞华审计的年份2015年度也是出现财务问题的一年，可能会被追究责任。”
3月21日，曾供职于证券交易所的机构人士也表示，“应该会追究毕马威和瑞华的责任，但监管层也会分清责任。”
关注东审公众微信号"bjds4006505616"及时获取最有价值的信息微信二微码
